本文へスキップ
NEBILIM NETWORK ONLINE20.10.2026 · 科学・宇宙・テクノロジー
NeBilim.net

Every answer,
opens a new question.

Join forum
KNOWLEDGE / ARCHIVE

Author: İpek Tunç

2yayın

地球の中心部は数十億年にわたり水素を漏らし続けている可能性がある

この記事は、Science Xの編集プロセスおよび方針に従って査読されています。編集者は、コンテンツの信頼性を確保しつつ、以下の特性を強調しました。 真正性が確認されています 査読済みの論文 信頼できる情報源 綴りと文法を確認済みの 洋島の玄武岩における同位体異常の起源を示す模式的モデル。出典:Science Advances(2026年)。DOI:10.1126/sciadv.aei4756 地球が数十億年前に形成されたとき、金属製の核は溶けた岩石で満たされた球状のマグマの海に覆われていました。この海は最終的に冷却され結晶化してマントウを形成しました。現在、深い根を持つマントウのカラムが地表に向かって上昇し、火山爆発を引き起こすと、そこから噴出する溶岩には地球の深部から来た水素が含まれている可能性があります。 水素は2つの安定した形態で存在する:標準的な軽い水素と、より重い形態であるデウテリウムとして呼ばれるものである。ほとんどの火山岩は比較的通常の水素同位体比を持つ一方、深部マントル柱に関連する一部の溶岩では、異常に低いデウテリウム比が観察される。 この稀な混合物は大きな論争を引き起こした。この低い重水素シグナルは、初期にマグマオシアンスが凝固する際に形成されたのか、それとも地球の金属性核から漏出してきた水素に由来するのだろうか。 地球が溶けた時代への旅 この問いに答えようとする中国科学技術大学のWenzhong Wangをリーダーとする研究チームは、先進的なコンピュータシミュレーションを用いて、地表から数千キロメートルの深さの環境を再現した。 研究チームは、水素の2つの形態が溶融岩石冷却され、異なる鉱物に結晶化するときどのように振る舞うかを調べた。その後、得られた結果を用いて、水素の2つの形態が地球マントルの初期段階でどのように分布したかをモデル化した。 Science Advances誌に発表された論文で、研究者たちは、古代のマグマが冷却・結晶化するとき水素の2つの形態がマントル内で比較的均一に分布していたと指摘している。異なる深さで比率に小さな差異は見られるものの、カナダの北極圏にあるバフィン島やアイスランドなどの火山岩で発見される異常に低い重水素レベルに似た状況ではなかった。 「我々の研究結果は、マグマ海洋の結晶化が地球のマントルにおいて水素同位体の有意な分別を引き起こしていないことを示している」と、本研究の著者は述べている。 漏えいしたコアという理論 これは、マグマの大洋が凍結することで生じる異常な兆候を説明できないことを意味します。そのため、研究者たちは、地核から漏出するという説明を支持しています。彼らは、低い重水素比を持つ水素が、数十億年にわたって地球の金属製の地核から周囲のマントルへ浸出してきた可能性が高いと主張しています。 核を指し示す別の手がかりもあります。これらの火山岩の一部には、異常に高いヘリウム3/ヘリウム4の比率が見られます。ヘリウム3は、数十億年にわたって地球の核に保持されてきた可能性のある希少なヘリウムの形態です。 研究結果は、核から水素が漏出するという仮説を裏付けるものではあるが、その素材がどのようにしてマントへ到達したのかについては、まだ完全に解明されていない。 「シードシグナルのマントへの転送を可能にするメカニズムを解明することは、将来の研究における重要な目標として残されている。」 この記事はScience XのためにPaul Arnoldが執筆し、Lisa Lockが編集し、Robert Eganが正確性の確認とレビューを行いました。この記事は細部にわたる人間の労作の産物です。Science Xは、独立した科学ジャーナリズムを続けるために読者の支援に頼っています。このニュースがあなたにとって重要であれば、寄付(特に月額寄付)の検討をお願いします。感謝の印として、広告のないアカウントをご利用いただけます。 Yu Zhang および共著者、「水素同位体から明らかになるコアからの水漏れ」、「Science Advances」(2026年)。DOI: 10.1126/sciadv.aei4756…

İncele

物理学者たちが、長年その存在が疑われてきた量子熱化の速度限界を実証する

この記事はScience Xの編集プロセスおよび方針に従って査読されています。編集者は、コンテンツの信頼性を確保しつつ、以下の特性を強調しました。 現実確認が行われた 査読済みの論文 信頼できる情報源 文法および書式について見直しを行った 冬に車の窓の氷が溶けるのを待っていたり、温かい飲み物が冷めるのを待っていたりするとき、ある物体が周囲と熱平衡(サーマル・バランス)に達するまでの時間は、多数の要因に依存します。これらには、表面積、物体の材質的特性、空気の流れが挙げられます。 ただし、量子コンピュータにおいて量子ビットが動作する亜原子スケールに近づくと、異なる一連の法則が適用されます。外部条件はまだ重要性を保っていますが、『Nature Physics』誌に発表された新しい論文によると、量子力学は、異なる量子システムが熱平衡にどれほど早く到達できるかに根本的な速度上限を課します。 この発見の重要性は、この境界が普遍的である点にある。どれだけのエネルギーが適用されようとも、いかなるシステムがどれほど強力に誘導されようとも、そのプロセスをより速く進行させることはできない。 宇宙における速度限界の探求 長年にわたり物理学者たちは、超伝導体や量子システムにおいてこのプランク境界の兆候を観測し、普遍的な速度の限界が存在するのではないかと推測してきた。しかし、このような限界を一般化した数学的証明は欠けていた。 この段階で、オーストリア科学アカデミーのパオロ・アビウソおよびその同僚たちが舞台に登場する。 研究者たちは、熱化を異なる量子システムを対応する熱状態へ到達させるプロセスとして捉え、普遍的な数学的枠組みを構築した。量子情報理論を用いて、これが量子力学の法則の下でどれほど速く実現し得るかを計算した。 研究結果を具体化するために、チームは彼らの方程式を相互作用する量子粒子の理論モデルに適用し、その挙動を数学的に検討した。 壊れない速度制限 では、これらの数値計算や理論化はいかなる結論に至ったのでしょうか? チームは、量子力学が異なる量子システムを熱平衡へ導く際に速度の上限を設定することを示した。この上限が温度と、自然界の二つの基本定数である換算プランク定数とボルツマン定数によって決まることを発見した。 「つまり、この境界は、熱化プロセスを行う機械がハイゼンベルグ境界(量子特性がどれほど厳密に測定可能であるかに関する基本的な境界)を違反できないという観察に由来する」と、論文の著者たちは述べている。 これは、より高い温度では量子システムの熱平衡に達するために必要な最小時間がより短くなる可能性があることを意味しますが、有効な場合には依然としてこの基本速度限界を超えることはできません。研究結果は、この速度限界が周囲の環境がどれほど複雑であっても、温度および量子力学に依存することを裏付けています。 一方で、極低温では、境界は系の最も低い2つのエネルギー状態間のエネルギー差によって決定される。 この記事は、単なる巧妙な数学的研究ではありません。この宇宙的な速度の限界を理解することは、研究者がより優れた量子コンピュータを含む量子テクノロジーの開発に役立てることができます。…

İncele
SEARCH / 001

Type at least 3 characters.

ATLAS / NAVIGATION

知識分野

🌍 言語を選択 25 言語
🔍