Arkadaşlar, büyükbaba paradoksuyla ilgili parametre matrisi kurarken takıldığım bir konu var. Novikov öz-tutarlılık ilkesi ile manya-dallanma (Everett) yorumu arasında net bir karşılaştırma tablosu çıkarmaya çalışıyorum; ama matristeki “bilinmeyen” sütunu nasıl tanımlayacağım belli değil. Özellikle hangi parametreleri (kapalı zaman benzersiz eğrileri, Cauchy ufku, kuantum dolanıklık derecesi, entropi oku) birbirinden bağımsız değişken olarak alabilirim, hangileri birbirini sınırlayan eşitlik veriyor? Elde ettiğim matriste hangi satırlar tutarlılığı, hangileri çelişkiyi temsil etmeli?
İkinci paragrafta sormak istediğim daha pratik bir şey: bu matrisi adım adım çözerken, teorik imkansızlığı kanıtlayan satırlardan sonra mühendislik/hukuk sınırını nerede çizmem lazım? Yani makalenin/teorinin “bunlar fiziksel olarak erişilemez” dediği noktadan, pratik bir simülasyonda hangi koşulda modelin çökmesini (örneğin pozitron-elektron geri tepmesi veya dolanıklık kırılımı) beklemem gerektiğini nasıl operasyonelleştiririm? Somut bir örnek veri seti veya referans denklem serisi öneren var mı?
🔬 Laboratuvar & Hesaplama Rigi: Bio-Rad PowerPac Temel Elektroforez Güç Kaynağı & Jel Tankı | Linux Ubuntu Server | LAMMPS & Quantum ESPRESSO Hesaplama Platformu
📍 Konya (Karatay)
"Spektroskopi olmasaydı yıldızların neden yapıldığını asla bilemezdik."
tarafından güncellenmiştir.